502书库

第一章 绪论（第1页）

第一章绪论

古往今来，提及西楚霸王项羽，对中国人来说可谓家喻户晓、无人不知，在他身后的千百年来始终存活在浩瀚无边的历史典籍、莫衷一是的民间传说和色彩纷呈的文学戏曲中。不仅政治家、思想家、史评家对他的评论连篇累牍，历代文人骚客歌咏他的诗词积案盈箱，近几年来更是围绕着他形成了一个不小的文化热点，评论、小说、散文、戏曲、电影、电视剧、评书、歌曲等等无不显示了人们对其话题的热忱。项羽对于后世民间的知识文化影响也是巨大的，从古至今描写项羽的诗词数不胜数，脍炙人口的作品也难以准确计数，项羽为后世留下许多脍炙人口的成语：取而代之、才气过人、拔山扛鼎、先发制人、坐不安席、破釜沉舟、以一当十、作壁上观、项庄舞剑，意在沛公、人为刀俎，我为鱼肉、付之一炬、衣锦夜行、沐猴而冠、身先士卒、楚河汉界、四面楚歌、十面埋伏、霸王别姬以及无颜见江东父老等，“项羽”已经从一个人的名字成为了中国文化、生活文化中的一个重要的符号。

项羽之所以身后两千多年人们依然对其念念不忘，皆是因其性格、经历与命运极富传奇色彩，有着巨大的想象空间、分析空间、审美空间、研究空间，让后人发挥出无数的各式各样的演绎，对其感觉与评价莫衷一是。有人是因其功业盖世、力拔山兮、勇毅超群的英雄气概崇拜不已；有人是因其霸王别姬、美人英雄的凄美壮烈传说而感叹不已；有人是因其坑杀秦军、屠灭咸阳的残忍暴行而深恶痛绝；有人是为其英雄败给小人而扼腕叹息；更有人认为其代表一个时代的最后挽歌，贵族气质的最后绝响。关于项羽的是是非非，成败得失；关于流氓与贵族，小人与英雄之争是一个永远也说不完永远不会过时的话题。或则是因为这一段历史本身波谲云诡，让人感叹世事无常；或则是因为项羽的成败给予历史太多有益的启示，深刻的教训；或则项羽本身就是一个历史的谜题，性格复杂，思维复杂，感情复杂，所学复杂，经历复杂，历史环境复杂，周边人物复杂，身前身后评价复杂等等无不令人咂舌。

翻开历史，不论是中国还是整个人类的历史上，项羽都是绝无仅有，独一无二的，他的成功是如此的波澜壮阔，他的失败也是那么的慷慨悲壮，他的经历就像是一本波澜壮阔的传奇文学，一首可歌可泣的凄美史诗。他二十四岁起兵，独当一面，纵横疆场，二十七岁就大权独握，宰割天下，如此年轻有为如此意气奋发，我们很难再找到一个身兼气壮山河和侠骨柔情完美结合的年青英雄；一个瞋目叱咤、千人皆废与言语呕呕、妇人之仁极端矛盾的组合；一个唯一让国人跳出“成王败寇”的思维定势对失败者却歌谣不以成败论英雄的豪杰。

1、历史上对项羽的截然相反的评价

项羽到底是个什么样的人？英雄的传说还是恶魔的化身？杰出的军事家还是政治的低能儿？

千百年来，楚汉英雄人物一直是人们津津乐道的话题，刘邦以其成功成为明君善于用人的典范，项羽则以其独特的人格魅力成为世代为之扼腕的悲剧英雄。一般人谈起项羽，总是认为项羽乃一介武夫，是只知道挥舞着三板斧李逵似的人物，至于项羽的成功则一概被认为其千古绝无的勇武；反之，项羽的失败则一概被认为其有勇无谋。

战史学家告诉我们，统帅大军是人类社会中最需要智慧与勇气的行动之一，项羽以其战功彪炳史册，难道项羽仅仅靠勇武就能做到？而项羽如果是智慧兼勇气的化身，为什么他又这么快失败了呢？

近两千年来，围绕项羽成败得失、性格为人的综述似乎成了一个不小的大难题，关于项羽的评价也是千奇百怪，有赞扬其气吞山河的豪迈；有贬低其滥杀无辜的残暴；有讴歌其独特人格魅力并视其为最后的贵族；有不屑其头脑简单认为仅是恰逢其会的政治白痴。追捧者称其为是绝无仅有的大英雄，贬低者则认为是令人心悸的大恶魔。对于项羽的才能往往众人过于纠结于力拔山兮的武力，而对其谋略智慧均是一概忽略，至于思想更是一片空白。就连其主要成就军事才能评议也众说纷纭，战术天才战略白痴者有之；勇猛无谋一介武夫者有之；不懂政治的一代军事奇才有之；以一己之力对抗天下英杰的天才有之等等。

英雄还是恶魔？不仅是今人迷惑之，就算生活在同一片蓝天同一时期的历史精英们对项羽的描述也是莫衷一是，相反相违，正如国学大师钱钟书曾在《管锥篇》中拿时人言论的分析：“‘言语呕呕’与‘喑恶叱咤’，‘恭敬慈爱’与‘剽悍滑贼’，‘爱人礼士’与‘妒贤嫉能’，‘妇人之仁’与‘屠坑残灭’，‘分食推饮’与‘玩印不予’，皆若相反相违，而既具在羽一人之身。”

极端相反矛盾的评价为何偏偏出现在一个人的身上，项羽身上到底藏着什么样的秘密？千百年来多少人真正看懂了项羽呢？历史似乎给其设置了种种障碍，一千个人眼中就有一千个项羽，是一叶遮目不见泰山还是其中隐藏着一些常人不知道的缘由？历史的迷雾到底能否解开这些谜题？

2、研究楚汉史必须注意的五个问题

总体来看，秦汉及先秦的史料是比较少的，比起依靠零碎，零散的史料文献（《左传》例外），主要靠考古和猜的先秦史研究以及史料并不多的两汉史研究，楚汉战争史研究是比较有优势的，在《史记》记叙上至黄帝下至汉武帝的一百三十篇章节中，涉及秦末楚汉这场仅仅持续了七年多的战争的主要人物的章节足有二十余篇，不能不说是重中之重。而且作者司马迁生活的时代距离楚汉战争不算很久远，其真实性能够得到比较高的保证。除了《史记》外，《汉书》《资治通鉴》都曾记叙过楚汉战争，可惜的是，《汉书》基本照抄《史记》，《资治通鉴》基本是《史记》的编年体形式，不能为我们提供更多的有价值的史料。

在即将展开全文之前，笔者要向读者提供五个注意事项：

一、秦以十月为岁首，西汉建立后，汉承秦制，继续以十月为岁首。直到汉武帝时，重新制定了历法，这才恢复了以正月（建寅之月）为岁首。这是初学者必须特别注意的问题，简言之，就是每一年从开始到结束是这样走的：十月，十一月，十二月，一月，二月，三月，四月，五月，六月，七月，八月，九月，有可能有后九月，即闰九月。

举个例子，《秦始皇本纪》记载秦始皇三十七年十月，秦始皇开始出外巡游，后来又记载秦始皇三十七年七月，秦始皇死于沙丘。初读者如果不知道秦以十月为岁首，一定会为费解为什么十月出巡，怎么反倒在十月之前的七月就死了呢？

二、《史记》的地位虽然可能居二十四史之首，但是并不代表我们现在看到的《史记》完全没有错误，在读《史记》的时候一定要仔细考证，比如《史记黥布列传》里的年代就有错误，如其所记载的“汉五年，布使人入九江，得数县。六年，布与刘贾入九江，诱大司马周殷，周殷反楚，遂举九江兵与汉击楚，破之垓下”，而事实上汉军彻底击败楚军在汉五年而非汉六年。

三、研究古代战争应尽可能采用谭其骧先生主编的《中国历史地图集》，千百年来，华夏大地上的地形地貌发生了很大的变化，尤其是卧在华夏大地上的巨龙黄河自有史记载以来发生重大改道达二十六次之多，黄河中下游地区的地形地貌早已面目全非。

四、虽然楚汉战争的资料不算少，但是对于这段历史中的很多细节问题，出于史料的缺乏，仍然难以得到圆满的解答，这一切的解决只有依赖于考古挖掘中新材料的发现。

五、西汉初年，出于汉政府政治的需要，曾经有三次大的删档以及篡改历史行为。对于这块国内研究者寥寥无几，根据日本历史学家研究，第一次乃以汉朝人的观点对秦王朝进行修改。第二次是对汉朝的法统来源以及合法性的修改。主要为隐瞒其汉王朝来源于项羽的分封。刘邦的汉王政权属于背主篡位、造反叛乱。为了证明其合法性，刘邦宣称其政权的合法性来源于义帝熊心之楚。后来汉政府有意无意的淡化汉朝来源于楚的政治宣言，直接把汉朝承接于秦王朝。因为这两次的政治需要，导致秦末及楚汉时期大量历史事件被删除，篡改，以致于很多历史事件需要重新梳理，推论。第三次是对汉初吕氏政权大规模的删除，篡改，编造。其规模之大、篡改之严重远远超过前两次。此次历史资料修改的缘故，主要因为汉文帝的登基属于非法即位，来源于汉初功臣的流血政变。对于这段历史汉政府极力否认，对吕氏集团进行诬陷抹黑，试图把吕氏塑造成依靠裙带关系上位，擅权夺位的形象。由此吕氏在秦末及楚汉的事迹大量被删除，并连带其他和吕氏相关历史人物也被雪藏，导致楚汉史大量的混乱和空白。

对此，我们应该综合判断各种资料的真实性，才来进行合理的分析和推断。

3、项羽的家世楚人乎？鲁人乎？

我们要了解一个人首先要从他的身世背景、家庭状况、生活习俗和地方文化氛围来了解。项羽的身世及家族情况，正史记载及其简单：“项籍者，下相人也，字羽。初起时，年二十四。其季父项梁，梁父即楚将项燕，为秦将王翦所戮者也。项氏世世为楚将，封于项，故姓项氏。”仅仅介绍其名字、出身地、年龄，其他皆无记载。我们试着从零散史料来归纳总结分析：项姓来源于古项子国，古项子国为西周的分封国，其地大约在今河南省周口市沈丘县周围。

3。1、项羽祖上本姓姬

项姓的来源说法一直有二种：

第一种记载项姓出自姬姓，周朝有项国，是周朝的同姓（姬姓）诸侯国，据郑樵《通志·代族略》载：“项氏或言姬姓之国，故城在陈州项城县（旧城址位于今沈丘县槐店镇）东北一里。”《左传》记载鲁僖公十七年鲁灭项。亡国后的项国子孙，以原国名为姓以作纪念

第二种记载出自芈姓，为楚国王族后裔。春秋时期，楚国公子燕受封于项，建立了项国。后来，项国被齐国所灭，其子孙遂以国名“项”命姓，称项姓。另外根据《广韵》记载，项姓虽然源于芈姓，但芈姓的先祖本是周文王的姬姓子孙，所以追本溯源，项姓的起源还是源于姬姓后人。

因为司马迁在史记中写到：项氏世世为楚将，封于项，故姓项氏。所以学者大众都认同第二种记载，以为项羽乃楚王族后裔，那么项羽家族顺理成章也就楚国世家贵族。但是笔者却觉得此说欠妥当，首先按项国的地理位置，处于姬姓诸侯国的包围中，很难想象楚王把自己王室封到其间。另外项燕之前几百年间找不到任何楚国有项姓的记载，不论是后来秦统一天下，还是汉得天下后，把楚王室有影响力的大姓（昭、屈、景、怀）迁移关中，都未见有提到项姓。秦末当时人对项家的说法是楚将，而不是楚王族，项梁起兵后立怀王之孙为楚王而不是自己称王更是明证。

所以项氏来源应该是姬姓比较合理，鲁僖公17年（公元前643年）灭项国，项国归属于鲁，项氏祖先归属于鲁国，为纪念故国则以项为姓。

3。2、项羽祖上乃鲁国贵族

项羽祖上实则很大可能为鲁国贵族，这里有如下依据：

一：第一个可考的项姓历史人物，七岁为孔子师的项橐是鲁国人。

二：项羽的出身地下相（今江苏宿迁市西北）距离鲁国（现山东曲阜）偏南的位置距离很近，《汉书·地理志》记载：“鲁地，奎、娄之分野也。东至东海，南有泗水，至淮，得临淮之下相、睢陵、僮、取虑，皆鲁分也。”也就是说下相乃鲁地分支。

三：秦朝末年，项伯因杀人在下邳（今江苏睢宁西北，宿迁市西北处）为张良所救，推测项氏活动范围在今江苏山东河南安徽四省交接处。项羽祖上很可能灭国后迁移到鲁国，后来又散居鲁国南部的淮北地。

四：秦朝末年，楚怀王熊心曾经封项羽为鲁公，亦有可能是项羽祖上为鲁国贵族以此依据作为赏赐，就好比刘邦被称为沛公。

五：楚汉时期，项羽死后西楚独鲁地依然不投降于刘邦，直到刘邦示以项羽之首，鲁地才肯归降，并且刘邦以鲁公的身份把项羽安葬在鲁地。由此可见项羽和鲁地有莫大的渊源。

六：项羽身高记载八尺二寸（大约相当于现在的181~189cm），楚人相对身材较矮小，少有这种大高个。而鲁国为现在山东东南部，身高普遍较高。鲁国人儒家圣贤孔子更是身高九尺的巨人，也侧面证明项羽更多是北方血统。

3。3、项燕乃楚新征之地方势力

项羽祖上为鲁国贵族，什么时候成为楚国人并世代为楚将呢？历史没有确定的记载，但是据史记零星资料显示：