502书库

卷二十三 讥谑（第1页）

卷二十三讥谑

文章弊病

【原文】

司马相如叙上林诸水曰：“丹水、紫渊，灞、浐、泾、渭，八川分流，相背而异态，灏漾溔漾［1］，东注太湖。”李善注：“太湖，所谓震泽。”按八水皆入大河，如何得东注震泽?又白乐天《长恨歌》云：“峨嵋山下少人行，旌旗无光日色薄。”峨嵋在嘉州，与幸蜀路全无交涉［2］。杜甫《武侯庙柏》诗云：“霜皮溜雨四十围，黛色参天二千尺。”四十围乃是径七尺，无乃太细长乎?防风氏身广［3］九亩，长三尺，姬室亩广六尺，九亩乃五丈四尺，如此防风之身，乃一饼馅耳。此亦文章之病也。

【注释】

［1］灏溔潢漾：水浩**没有边际的样子。［2］交涉：关系。［3］广：宽。

【译文】

司马相如叙述上林苑的各条河流时说：“丹水、紫渊、灞水、沪水、泾水、渭水，八条河各自分流，方向相反而且形态各异，浩浩****没有边际，向东流入太湖。”唐代李善注释说：“太湖，就是所谓的震泽。”按八条河都注入黄河，怎么能向东流入震泽呢?又有白居易在《长恨歌》中说：“峨嵋山下少人行，旌旗无光日色薄。”峨嵋在嘉州，与唐玄宗去蜀地的道路毫无关系。杜甫在《武侯庙柏》诗中说：“霜皮溜雨四十围，黛色参天二千尺。”四十围就是树干直径达七尺，这岂不是太细长了吗?古书中说防风氏身宽九亩，高三丈，按周代制度，一亩宽六尺，九亩就是五丈四尺，这样看来，防风氏的身体竟是一块大馅饼般的东西。这也是文章的弊病啊。