502书库

佚句四则（第1页）

佚句（四则）

诗情如夜鹊，三绕未能安。①

【注释】

①两句本于三国曹操《短歌行》：“月明星稀，乌鹊南飞。绕树三匝，无枝可依。”

【品评】

这两断句当作于北宋时期，描写创作构思的情感活动。陆机《文赋》说“诗缘情而绮靡”，诗乃感情的艺术。当灵感袭来之时，诗人感情活跃，不能自已，各种意象联翩而至，就如同深夜的乌鹊一样，绕枝翻飞，不肯停下，等待诗人的妥贴安排。只有当诗人构思结束，诗篇完成，“诗情”才能像夜鹊一样安歇。这两句诗以生动的比喻形象地展示了诗人创作构思的心理活动，甚是精彩，实乃诗人创作的心得之言。清陈锡露称：“二句新色照人，却能抉出诗人神髓，而得之女子，尤奇。”（《黄女乃馀话》卷八）

南渡衣冠欠王导，①北来消息少刘琨。②

【注释】

①南渡：公元317年晋愍帝司马邺被刘聪杀于平阳（今河南洛阳），晋室南渡，司马睿在建邺（今南京）即皇帝位，建立东晋，为元帝，改元建武，史称“南渡”。此诗则指宋室于建炎初南渡，建都建康（今南京）。衣冠：指士大夫。李白《登金陵凤凰台》：“晋代衣冠成古丘。”王导：字茂弘，山东临沂人。晋元帝朝历官丞相、太傅。《世说新语·言语》：“过江诸人，每至美日，辄相邀新亭，藉卉钦宴。周侯中座而叹曰：‘风景不殊，正自有山河之异。’皆相视流泪。惟王丞相（导）愀然变色曰：‘当共戮力王室，克复神州，何至作楚囚相对?’”此处王导比喻被高宗罢官的主战派代表人物丞相李纲。②刘琨：字越石，晋愍帝时任大将军；都督并、冀、幽三州军事。晋室南渡，迁升侍中太尉，仍坚守并州，与石勒、刘曜对抗后兵败投冀州，被段匹所害。《世说新语·言语》：“刘琨虽隔阂寇戎，志在本朝。谓温峤曰：‘班彪识刘氏之复兴，马援知光武之可辅。今晋祚虽衰，天命未改。吾欲立功于河北，使卿延誉于江南，子其行乎?’温曰：‘峤虽不敏，才非昔人。明公以桓文之姿，建匡立之功，岂敢辞命?’”此喻留守东京（今河南开封）坚持抗金的将军宗泽已死。

【品评】

此两断句乃宋建炎二年（1128）作于江宁（今南京）。时北宋灭亡不久，诗人内心愤懑不已，对朝廷软弱无能十分不满，乃以此诗巧用史实，借古讽今，清俞正燮所谓“忠愤激发，意悲语明，所非刺者众”（《癸巳类稿》卷十五）。诗人既为南宋王朝缺乏王导那样具有“戮力王室，克复神州”之志的文官而忧虑，亦为北方不再有像刘琨那样“志枭逆虏”（《世说新语·赏誉》注引《晋阳秋》载刘琨《与亲旧书》语）的武将而遗憾。诗虽只有两句，但对仗工整，感情深沉，真切地表现了作者渴望光复北方的爱国之情。

南游尚觉吴江冷，①北狩应觉易水寒。②

【注释】

①南游：即南渡。吴江冷：语本唐崔信明断句：“枫落吴江冷。”吴江，指吴淞江，太湖支流，今称苏州河。此指代江南。②北狩：指宋徽宗、钦宗二帝被金人掳至北方。易水寒：《史记·刺客列传》：荆轲歌曰：“风萧萧兮易水寒，壮士一去兮不复还。”亦见《战国策·燕三》。

【品评】

此两断句乃宋建炎二年（1128）春作于江宁（今南京）。两句诗表现了诗人南渡后的悲凉心境。上句写虽时届春季，又地处江南，却仍“觉吴江冷”。此“冷”实际上是写内心的“冷”，是北宋灭亡的凄冷之感。下旬写对身陷金国之宋徽宗、钦宗的担忧并为之悲哀。“易水寒”实指北方环境之恶劣，反映了诗人忠君爱国的思想。王仲闻认为这两句是说“南来的人，不应忘记被俘去的赵估、赵桓”，直接谴责了赵构害怕父兄回来，自己做不了皇帝，则思想意义更加深刻。两诗句皆化用前人成句，又写得含蓄蕴藉，沉郁之至。

露花倒影柳三变，①桂子飘香张九成。②

【注释】

①“露花”句：此句写柳永。柳永，北宋著名词人。其初名三变，字景庄，后改名永，字耆卿。排行第七，故人称柳七。祖籍河东（今山西永济），徙居崇安（今属福建）。柳永年轻时，行为**，为教坊填词。宋胡仔《苕溪渔隐丛话后集》卷三九引《艺苑雌黄》云：“柳三变……喜作小词，然薄于行。当时有荐其才者，上（宋仁宗）曰：‘得非填词柳三变乎?’曰：‘然。’上曰：‘且去填词。’由是不得志，日与儇子纵游倡馆酒楼间，无复俭约，自称云‘奉旨填词柳三变’。”后于宋景{右元年（1034）中进士，官终屯田员外郎，世号柳屯田。有《乐章集》传世。“露花倒影”，见于柳永《破阵乐》词。②“桂子”句：此句写张九成。张九成，字子韶，号横浦居士。南宋钱塘（今浙江杭州）人。宋绍兴二年（1132）进士，讲殿策试被宋高宗擢为第一。“桂子飘香”，见于张九成《中兴纲目》对策：“……陛下之心，臣得而知之。方当春阳昼敷，行宫别殿，花气纷纷，窃想陛下念两宫之在北边，尘沙漠漠，不得共（此）融和也，其何安乎?盛夏之际，风窗水院，凉气凄清，窃想陛下念两宫之在北边，蛮毡拥蔽，不得共此疏畅也，亦何安乎?澄江泻练，夜桂飘香，陛下享此乐时，必曰：‘西风凄动，两宫得无忧乎!’’’此诗因对仗关系，把“夜桂飘香”改为“桂子飘香”。

【品评】

此诗乃宋绍兴二年（1132）三月作于临安（今浙江杭州），为嘲讽新科状元张九成而作，故宋陆游《老学庵笔记》卷二载：“张子韶对策，有‘桂子飘香’之语，赵明诚妻嘲之曰：‘露花倒影柳三变，桂子飘香张九成。’”但诗对张并无明显贬词，可谓“不着一字，尽得风流”（《诗品·含蓄》）。柳三变乃词人，其词有“露花倒影”一类绮靡之词，本不足为奇，或曰情有可原。而张九成乃状元，策试题为《中兴纲目》，为严肃之策论，事关国家复兴大计，应该认真地向朝廷提出如何“中兴”的建议。但张却在策试中卖弄文采，极尽华丽之致，满篇虚言，于社稷民生毫无益处。此李清照之所以嘲讽而恶之也。而如此策论又被宋高宗擢为第一，皇帝之昏庸亦可见一斑。此两断句当是七律之一联，对仗极其工整、讲究，特别是人名中数字之对尤妙。此联堪称的对，可见诗人功力不凡。