·有意识地感觉到周围情况的变化正在加速进行。
·搜集证据来证明这种改变是一种规律。
·认识到适应改变会为你改变现状提供空间。
·按一个自然的过程来减少对改变的抵制。
·确认改变即将带来的收益。
·讨论你乐于摒弃的东西。
·克服对改变的恐惧和忧虑做出对自己有益的评价。
·确认改变将带来的潜在好处。
·怎样通过积极参与改变的实施过程来影响改变的发生。
·进一步积极地提出改变。
你会发现,前五步比做后几步来得容易。做完前面几步后,在与别人协作的过程中,会使自己更容易地主动进行改变。而在后几步中,你就要学会鼓励自己去控制局势,甚至提出改变,这才是最难的。在这时,你一定要相信自己是有智慧和觉悟的,我们亦能迎接挑战。
这些又联系到了做一个学习者的问题上,因为求变求异正是学习得以开始的关键,而固步自封,保守传统都有可能使你退回到旧的管理模式中之,尽管你的愿望是美好的。所以只要善于学习,热爱并适应改变,人人都有可能成为领导者,并且是成功的领导者。
“自我超越”一直是我个人成长中追求的目标。超越是一种能力的提升,超越是创造生命奇迹的源泉。要想成为一名成功的领导者,光有梦想、有理念是不够的,还需要具有“自我超越”的追求和坚持。如何做到“自我超越”呢?首先,别急于发现你是谁,而是决定你想做谁。我们通常花太多的时间欣赏路旁的风景,而忘了我们为什么要走这条路;或是太注意次要环节,却忽视重点的部分。一个成功的领导者必须要时刻清楚什么对自己最重要,并能有一个明确目标,以便集中优势兵力,一步步完成目标,实现梦想。其次是学会看清目前的形势。在迈向目标的过程中,知道自己现在身在何处是非常重要的。失败的人往往会在情况已经恶化的时候,还自欺欺人地认为每件事情都没有问题,结果一败涂地。或是置身于一个自以为“我们正按照计划进行”的环境中,然而真实情况却未必尽然如此。
做到了以上两点,那么下一步就朝着你的梦想前进吧!正如卡耐基所说:“志气”——朝着一定目标走去是“志”,一鼓作气中途决不停止是“气”,两者合起来就是志气。一切事业的成败都取决于此,一个领导者能否取得最后的成功亦决定于此。
4.积极地进行创新
打破常规,逆流而上,另辟蹊径,不受制于陈规陋习。如果有人以一种方式行事,你就有极好的机会反其道而行之。
——-塞姆·沃顿
一个领导者,如果一切只是按部就班,那就不称其为成功的领导者。“创新是一个民族的灵魂。”企业家的本质就在于创新,富于创新意识,敢于创新亦是领导者能力升级的重要环节。那么怎样才能做到这些呢?
首先,要具有创新意识。这是创新行为的基础,直接影响领导者创新的力度和方向。创新由于环境的变化因而是持续不断的,而非一劳永逸。成功企业的衰退就在于领导者和企业固步自封,思维定势和管理隋性。当然,创新主体应是多元的,领导者不仅要自己创新,还应带动广大下属创新,这才更体现出企业的生机和活力,领导者在创新中是创新的开启者、推进者。
其次,要培养创新能力。创新能力表现为善于敏锐地观察旧事物的缺陷,准确捕捉新事物的萌芽,提出大胆的推测和设想,继而进行周密地论证,拿出可行的方案来执行。创新能力不足是制约领导创新的重要因素。他一方面会使得领导者错失创新良机,另一方面是由于能力不足,使创意破产。
第三,知识的积累和信息的获取。知识和信息是创意产生的基础。创新,用科学家钱伟长的话来说:“就是要借别人的刀来杀自己的猪,故要耳听八方,眼观六路,关注科学各方面的进步。古今中外,凡是有作为的人,都是知识渊博的人。”作为领导除掌握当代最新科技、管理成果外,还要随时掌握企业内部信息,这是企业领导者做出正确决策的基本条件。但事实上,领导者获取企业内部信息质量呈下降趋势。随着任期延长,下属在搞清领导者的信息偏好后,总是有选择地报告企业内部实情:同时由于组织内“合理筛选”,持不同意见者大多被排除在决策之外,留下的就是亲信和“志同道和”者。失真、失全的信息汇报使得领导人处于半蒙蔽状态,严重制约了判断力,从而影响其决策。总之,知识的不足、信息的不全导致创新无法生根。随时掌握企业内外的知识和信息,将其融会贯通,这是保证领导者具备较高思维起点的关键,也是形成良好心智模式的重要条件。
第四,对下属创新要有正确的心态。作为下属创新的推动者,领导者对下属创新的态度直接影响整个企业创新的进程和效率。领导者往往对下属妒贤嫉能,害怕下属的成功会影响自己的地位;认为下属的成功意味着自己的无能,不愿意承认自己某些方面的缺陷和不足。持有这种心态的领导对下属创新往往则采取不理解、不支持、甚至排挤、刁难,严重制约了企业发展的步伐。事实上,企业的成功就是领导者的成功,一个优秀的领导人应该以企业利益为重,虚怀若谷、自知自信,大力支持下属创新,从而实现企业的持续发展,不能以一己之利,耽误企业发展步伐,这也体现了企业领导者的职业道德修养。
但是我们应注意到,有时领导者往往会在取得一定成就后,因为认知模式的刚性湮没再次创新的机会。美国一位学者曾提出领导者的管理的五个季节:1、受命上任。此时其能力、认知模式为新企业所看重,依赖已有的模式,在最熟悉的领域进行改革,即“三把火”。2、探索改革。结合新企业的实践对自己的认知模式进行反省、调整;3、形成风格;4、全面僵化;5、僵化阻碍。在经过第二阶段的反省调整后,企业成功的实践使得领导形成或完善自己的认识模式,并对自己的认知模式固执而迷信起来。一旦形成这种思维定势,往往很难改变,而且越是任期长的领导者就越是坚持、固守自己的思维模式,使刚性加强。客观的领导认识模式刚性导致领导者不能进行持续创新,也限制了其在现有企业的创新。
所以我们在积极进行创新的时候,还要注意打破这种刚性,进行持续的创新。
5.敢于冒险,才能成功
“生活源自于混乱状态--不要鄙视混乱”。任何艺术大师和科学家的创造活动都包含从无序到有序的转变。
——阿雅·普利高津博士
我喜欢冒险是不争的事实。
——国维京集团主席理察·布朗森
哲学家阿瑟·叔本华提出了“所有真理经历三步曲”:
第一它是荒唐的;
第二它遭强烈反对;
第三它被视为不证自明。
叔本华进一步证明,只有3%的人卷入前两个步骤,97%的人等待着不证自明阶段,而因为没有适时地抓住机会,不可能有很大的成就。这些成功的领导者愿意被嘲笑,因而列入3%的行列,也因此有99%的可能成为大有收获者。
动物世界的法则是:所有的动物一睁开眼睛就开始起跑,追赶猎物,逃避天敌,慢一步就可能丢掉性命。它们的生存是艰辛的,一生几乎都在历险,到老寿终正寝的都经历过重重磨难。人也一样,从诞生的那天起,就面临着无数的艰险,要在这些艰险中生存,就要不停地跑,不停地穿越险阻。
然而人是有惰性的,一般来说,大部分人都乐意选择没有风险,安逸舒服的生活方式。毫不崎岖的路走起来不需要任何的努力,物体只有在下落时不需支持的力。不愿意冒风险的人,不能乐观地面对生活,因为他们怕显得愚蠢可笑;他们不敢哭泣,因为害怕显得多愁善感;他们不敢向他人伸出援助之手,因为要冒被牵连的风险;他们不敢暴露感情,因为要冒露出真实面目的风险;他们不敢爱因为要冒不被爱的风险;他们不敢希望,因为要冒失望的风险;他们不敢尝试,因为要冒失败的风险……他们被自己的固步自封,害怕改变现状的态度所捆绑,是丧失了自由的奴隶。到头来他们什么也做不成,什么也没有。他们可以回避受苦和悲伤,但他们也无法理解和感受改变、成长、爱或生活,因而他们永远体验不到胜利的快乐。
但是我们必须学会冒险,因为生活中最大的危险就是不冒任何风险。冒险不一定都能成功,但成功一定要冒险。如果你想取得骄人的业绩,那么冒险是必要的。在领导学的道理中,很重要的一点也是如此。如果你想做得更好,你就得向现状挑战,你就得努力改变现状,你就得尝试冒险。而且在多数情况下,冒风险是令人振奋激昂的经历。在游乐场,最刺激的是旋转滑翔,看似惊险然而却能给人带来前所未有的体验。自信正是建立在冒风险和克服内心对未知的害怕之中。当年老时,我们感到后悔的不是沿途所遇的风险,而是那些我们没胆量去冒的风险。书中所讲的都是人们所曾冒过的较大的风险,没有人为所冒的风险后悔,而只为那些没胆魄去冒的风险而后悔。
精神病专家和作家戴维德·维斯考特在《风险》一书中说到:“在十字路口车祸中最易丧身的不是那些冲过去的人,而是犹豫不决的人。”照此说法,冒风险是由于害怕、毫无准备而怕有危险,不具备或没有一定的风险准备比具有它更危险。泰德·特纳常说,对他来说,较大的风险是不去购买MGM,而不是购买它,如果他没买断MGM,他将没有片子来充实巨大的有线网络广播时间。然而,行家当时却说他疯了,是在冒不必要的奉献,而5年之后又说他是天才。他说:“不,我不是,我只是选择了风险较少的事情”。道理正如前所言。