502书库

转调满庭芳（第1页）

转调满庭芳

【题解】

此词著录于《乐府雅词》卷下，文有缺遗，亦无他本可校正，故一仍其旧。文津阁本《四库全书》之《乐府雅词》抄本，虽有补正，但颇不类，疑为馆臣妄增，王仲闻《校注》已指出，且不据之校补，当。此词采用抚今忆昔的写法，表现了词人的沦落之苦和对故国的怀念。

芳草池塘，绿阴庭院，晚晴寒透窗纱。玉钩金锁①，管是客来唦。寂寞尊前席上惟愁海角天涯。能留否?酴醾落尽，犹赖有梨花。当年，曾胜赏，生香薰袖②，活火分茶③。极目犹龙骄马④，流水轻车。不怕风狂雨骤，恰才称煮酒残花。如今也，不成怀抱，得似旧时那⑤?

【注释】

①玉钩：玉制的帘钩。唐·孙淑《对茶》：“小阁烹香茗，疏帘下玉钩。”

②生香薰袖：生，犹如生火之“生”，即焚。焚烧香料熏染着衣袖。

③活火分茶：活火：带火苗的炭火。宋·苏轼《汲江煎茶》：“活水还须活火烹，自临钓石取深清。”分茶：王仲闻校注，据王明清《挥麈录》、蔡襄《茶谱》，分茶是“盖以茶匙取茶（汤）注盏中”。为宋代品茶的一种方式。与煎茶有区别，如南宋·杨万里《谈庵座上观显上人分茶》诗：“分茶何似煎茶好，煎茶不似分茶巧。”

④龙骄马：即骄马如龙。有的版本为“娇”，误。

⑤那：用在句末，为疑问词。金·董解云《两厢记》：“这妮子慌忙着甚那?”

【名家点评】

王学初：《转调满庭芳》，宋词常有于调名上加“转调”二字者，如《转调蝶恋花》《转调二郎神》《转调丑奴儿》《转调踏莎行》《转调贺圣朝》等等，（元曲中亦有《转调货郎儿》）今人吴藕汀所编《调名索引》，尚未遍收。《词谱》卷十三释《转调踏莎行》云：“转调者，摊破句法，添入衬字，转换宫调，自成新声耳。”此说未全确。据现在所能见之“转调”各词，并不全摊破句法、添入衬字，《词谱》盖未深考。（《词律》对“转调”二字无说。）今按戴埴《鼠璞》云：“今之乐章，至不足道，犹有正调、转调、大曲、小曲之异。”张元干《鹊桥仙》词云：“更低唱、新翻转调。”《鼠璞》以“转调”与“正调”对立并举。盖非其正调者，即为“转调”，如《蝶恋花》原入商调，为正调；如入其他宫调，则为“转调”。“转调”非宫调名称也。又各词标有“转调”之称者，各书征引其词，有时亦无此二字，如徐伸《转调二郎神》（据《乐府雅词拾遗》卷上、《挥麈余话》卷二、《张氏拙轩集》卷五），《唐宋诸贤绝妙词选》卷八则仅作《二郎神》；黄庭坚《山谷琴趣外篇》卷一有《转调丑奴儿》，明刻祠堂本《豫章黄先生词》则仅作《丑奴儿》；张孝祥《于湖先生长短句》中《南歌子》，目录上所注宫调名称曰“转调”（转调实非宫调名称）。盖“转调”二字，并不构成调名一部分，仅以别于非“转调”之词而已。张孝祥《于湖居士文集》卷三十一有《转调二郎神》《二郎神》二首并列，盖亦此意。宋人常称之《商调蝶恋花》《越调水龙吟》《黄钟喜迁莺》等，其调名上所冠之宫调名称，亦非调名本身之构成部分也。《满庭芳》调，据周邦彦《片玉集》卷四，乃“中吕”（殆为“中吕宫”），李清照之《转调满庭芳》属何宫调，无可考。（《李清照集校注》卷一，人民文学出版社）

黄墨谷：此词仅见《乐府雅词》，系怀京洛旧事之作。脱文较多，《四库全书》本《乐府雅词》妄为缀补，不可从。“晚晴寒透窗纱”句“晴”字；“恰才称煮酒残花”句“残”字：恐均系误文。（《重辑李清照集·漱玉词》卷三，齐鲁书社）

《济南名士丛书·李清照全集评注》：此词著录于《乐府雅词》卷下，文有缺遗，亦无他本可校正。文津阁本《四库全书》之《乐府雅词》抄本，虽有补正，但颇不类，疑为馆臣妄增，王仲闻《校注》已指出，且不据之校补，甚是。故后无鉴赏。（济南出版社）