502书库

第三卷李清照文论全编（第2页）

张子野：即张先，北宋词人。官至都官郎中。

宋子京兄弟：即宋庠、宋祁（字子京）。宋庠官至宰相，但宋人载籍未言其能词；宋祁官至翰林学士承旨，词作不多。

沈唐：字公述，北宋词人。

元绛：字厚之，官至参知政事，词作传世甚少。

晁次膺：即晁端礼，北宋词人。

晏元献：即晏殊，元献为谥号。北宋词人。仁宗时做宰相。他所作词内容上大致是**，离情别绪等传统题材，但风格疏淡，语言也极凝炼自然，多少摆脱了浓艳的脂粉气。有《珠玉集》。

欧阳永叔：即欧阳修，官至副宰相，北宋中叶文坛的领袖，今传词集《六一词》，内容虽是士大夫的闲情逸致，但写得清丽明媚，语近情深。

苏子瞻：即苏轼，北宋著名的文学家。词今传《东坡乐府》三百多首，他以诗为词，扩展了词的内容。怀古、咏史、说理、谈玄、感时伤事、描绘山水、抒写身世等，一扫晚唐五代以来文人词柔靡纤弱的气息，词的意境清新，风格豪迈，开创了词的豪放派。

王介甫：王安石（1021—1086年），字介甫，晚号丰山，临川（江西抚州）人，庆历进士，两度为相，是北宋著名的政治家和文学家，“中国十一世纪时的改革家”（列宁《修改工人政党的土地纲领》），唐宋八大家之一。今存《临川集》及所编《唐百家诗选》等。

曾予固：曾巩（1019—1083年），字子固，南丰（今属江西）人。嘉祜进士，官至中书舍人。北宋散文家，唐宋八大家之一。有《元丰类稿》传世。

晏叔原：晏几道（约1030—约l106年），字叔原，号小山，临川（江西临川）人，晏殊的第七子，官至开封府推官，北宋词人。有《小山词》存世。

贺方回：贺铸（1052—1128年），字方回，号庆湖遗老。原籍山阴（浙江绍兴），生长于卫州（河南汲县），曾任州的通判，晚年退居苏州。北宋词人。有《东山词》及《庆湖遗老集》存世。

秦少游：秦观（1049—1100年），字少游、及虚，号淮海居士。高邮（今属江苏）人。元丰进士，官至秘书省正字兼国史院编修。北宋词人。有《淮海集》存世。

黄鲁直：黄庭坚（1045—1105年），字鲁直，号山谷道人、涪翁。分宁（江西修水）人。治平进士，官至秘书丞。北宋著名诗人，江西诗派的开创者。词与秦观齐名。有《山谷集》存世。

【名家点评】

宋·胡仔：易安历评诸公歌词，皆摘其短，无一免者。此论未公，吾不凭也。其意盖自谓能擅其长，以乐府名家者。退之诗云：“不知群儿愚，那用故谤伤。蚍蜉撼大树，可笑不自量”。正为此辈发也。（《苕溪渔隐丛话》后集卷三十三）

清·冯金伯：裴（畅）按：易安自恃其才，藐视一切，语本不足存。第以一妇人能开此大口，其妄也不待言，其狂亦不可及也。（《词苑萃编》卷九）

清·方成培：易安居士言，诗文分平仄，而歌词公五音，又分五声，又分音律（应为六律），又分清浊轻重……如押入声，则不可歌矣。培案：段安节言，商角同用，是押上声者，入声亦可押也。与易安说不同。余尝取柳永《乐章集》按之，其用韵与段说合者半，不合者半。乃知宋人协韵比唐人较宽。宋大乐以平入配重浊，以上去配轻清，亦与段图不同。大抵宋词工者，惟取韵之抑扬高下与协律者押之，而不拘拘于四声，其不知律者，则惟求工于词句，并置此而不论矣。（《香研居词麈》卷三）

清·江顺诒：《词麈》录李易安论词云……诒按：后之填词，韵有上、去通押者，而无平、仄同押者，虽与曲有别，究与律无关也。（《词学集成》卷四）

俞平伯：李清照在《词论》里，主张协律；又历评诸家皆有所不满，而日“乃知词别是一家，知之者少”，似乎夸大。现在我们看她的词却能够相当地实行自己的理论，并非空谈欺世。她擅长白描，善用口语，不艰深，也不庸俗，真所谓“别是一家”。（《唐宋词诜释．前言》）

夏承焘：词辨五首清浊之说，北宋人已有之。李易安论词云：“诗分平侧，而歌词分五音，又分六律，又分清浊轻重。”此较柳、周四声之律，剖析益密矣。惟其五音、清浊、轻重之涵义，易安未有解说。……但易安好为高论，据其今存各词，校其所说，未必尽合，其同时人论词，亦无及此者。（《唐宋词字声之演变》）

徐北文等：词家论词，自是行家里手。李清照此篇短论，虽长不过七百字，但却对词体的特征作了概括而又有分析的说明，明确提出了词与诗相比“别是一家”的著名论断。诗与词从较大范畴来讲是有其相近之处的，但诗、词毕竟是两种文体，词作为“诗余”自有其自己的特点，“别是一家”也本不成问题。作者在这里论述的特定对象是“词”，必须在词与诗的比较中讲清“别”在何处。历代对本文所论及的词体特征多有评述，但仁智互见，喜恶不一。评实而论，此篇词论高揭一杆“别是一家”的大纛，历数源流，评说“当今”，确有一种自矜自持的伟丈夫之气。文章以形象性的论述和对词人词作的具体分析，表明了自己对词体的见解，并以此为标准，于具体评论中从不同侧面申明了词“别是一家”的主旨。（徐北文主编《李清照全集评注》）